Противопожарный разрыв от лесного массива

Характеристики противопожарных разрывов

Противопожарный разрыв от лесного массива

Противопожарный разрыв — это расстояние между зданиями и сооружениями, которое определено нормами. Их наличие и размеры необходимо учитывать в строительстве, в частности при проектировании.

функция противопожарных разрывов заключается в предотвращении распространения пожара между зданиями. Также они предназначены для проезда спецтехники и её свободного маневра.

На этапе проектирования размещение и расчет разрывов тесно связан с требованиями санитарно-гигиенических норм.

Законы, регламенты и нормы

Первым документом, к которому следует обратиться перед началом и во время проектирования, является СНиП 2.07.01 – 89. В нем есть обязательное приложение с противопожарными требованиями, где указаны параметры расчета оптимального противопожарного расстояния между зданиями.

Для расчета расстояний на территориях, где находятся склады и хранилища продуктов нефтяной промышленности, обращаются к СНиП II-106-79.

Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» определяет ответственность владельца здания или сооружения в своей сфере действия.

Это значит, что законный владелец обязан обеспечить пожарную безопасность на любом объекте, который ему принадлежит. Подтверждением этому служит декларация. Защита объекта заключается в наличии системы безопасности, включающая и наличие разрывов, как одного из вида противопожарных преград.

В этом ФЗ даны определения официальным терминам данной тематики и распределено действие нормативно правовые акты. Некоторые из них могут быть необязательны для исполнения.

Например, несколькими сводами правил можно пренебречь. Однако, чтобы отклонения от каких-либо норм не были преступными, необходимо привести базу доказательств, что такой ход не противоречит законодательству и имеет право на существование.

В СНиП 21.01-97 можно увидеть классификацию зданий и сооружений, основанную на степени огнестойкости. Отнесение к определенному классу зависит от предела огнестойкости элементов конструкции.

Функциональная пожарная опасность описана там же. Обе классификации важны при расчете разрывов. Свод правил 4.13130.2013 создан с целью установления достаточного уровня безопасности при проектировании, а также реконструкции зданий с определенными параметрами.

Он содержит уточнения и таблицы со значениями и предполагает учет особенностей производства в зданиях, напрямую связан с федеральным законом о пожарной безопасности и государственными стандартами.

Необходимые характеристики

Теперь настало время непосредственно рассмотреть некоторые характеристики противопожарных разрывов.

В первую очередь между зданиями должно хватать места для полноценной эксплуатации пожарных машин и оборудования. Если на фасаде здания есть отдельные элементы конструкции из горючих материалов, и они выступают более чем на 1 метр, то расстояние измеряется от крайней их точки.

На практике расстояние между наружными стенами примерно равно 6–10 метрам, а для зданий из дерева и аналогичных по огнестойким характеристикам материалов составляет порядка 15 метров. Существуют методики расчета, но иногда допускается уменьшение разрыва в следующих случаях:

  • при наличии противопожарной стены или другой преграды из огнестойких материалов;
  • при установленной сигнализации, системе пожаротушения;
  • при отсутствии оконных проемов в здании до IIIА степени огнестойкости.

Увеличивают расстояние между такими зданиями:

  • в местности с повышенной сейсмологической активностью;
  • выполненными из каркаса или с покрытиями из горючих материалов V степени огнестойкости;
  • расположенных на береговой линии шириной в 100 километров, если горный хребет находится не в этой зоне.

Уточнения по каждому пункту размещены в СНиП 2.07.01–89. Помимо этого, для жилых домов и хозяйственных построек на одном участке нормирование расстояний не предусмотрено нормами пожарной безопасности.

Здесь уместно руководствоваться значениями, установленными санитарно-гигиеническими и инсоляционными нормами. Аналогичный подход при расчете разрывов используется, когда общая площадь строений и расстояний между ними не превышает площади, которую можно полностью использовать под один объект.

Хозяйственные здания можно строить на любом расстоянии от соседних, при условии, что суммарная площадь сгруппированных объектов менее 800 кв.метров.

Отдельные требования предназначены для установки небольших торговых павильонов и каркасных конструкций. Временные строения располагают у противопожарных стен или на расстоянии не менее 15 метров от других зданий.

Использование противопожарных расстояний запрещено для размещения на них склада продукции, заграждающих предметов и долговременной стоянки транспортных средств.

Принцип и формула расчета

На получение окончательных значений по расчётам противопожарных расстояний между зданиями влияют несколько факторов. Изначально устанавливают класс огнестойкости здания по правилам, а далее определяют конструктивную пожарную безопасность. Чем устойчивее к пожару здание, тем больше будет разрыв.

Не последнюю роль в расчетах играет функциональная безопасность. Так, в производственных цехах пожарные риски намного выше относительно общественных зданий или частных домах. Причиной пожара может стать искра, получившаяся в результате работы технологичного оборудования или электроинструмента.

Общие значения указаны в действующих правилах и сводах, но узнать расстояние и обосновать его можно в рамках расчета пожарных рисков, в ходе которого выявляется мера возможной пожарной опасности и ее последствий для людей и имущества. Расчет пожарных рисков производится при осознанном несоблюдении требований нормативов и правил в части пожарной безопасности.

Ключевые величины в формуле расчета разрывов — величина теплового потока при пожаре (возможном), интенсивность и продолжительность облучения рядом стоящих зданий и время до прибытия пожарных расчетов.

При этом первая величина не должна быть больше минимальной интенсивности облучения, если продолжительность облучения и время прибытии пожарных одинаковы.

В варианте с условным пожаром внутри и между соседними зданиями за исходные данные принимаются уже существующий разрыв, характеристики огня (пламени) и облучение.

Для такого метода используют специальную формулу коэффициенты облученности. Добиться правильного результата поможет построение функции (номограммы) без вычислений. Исследуется зависимость расстояний от исходных данных (характеристики пламени, интенсивность облучения и отношения дополнительных параметров).

Такая характеристика пламени, как температура считается одинаковой по всей поверхности, как и степень огнестойкости всех зданий. Расчет окажется правильным, если прослеживается разумная зависимость и влияние параметров на результат или равенство будет верным.

Читайте также  Сейфы противопожарные для дома

При пожаре часто возникают взрывы, что влияет на расчет расстояния. Воздействием взрыва на соседнее здание считается избыточное давление при его возможном возникновении. Эта величина не должна стать причиной сильных разрушений зданий, которые находятся на том же участке, или средних разрушений жилых домов и сооружений в населенных пунктах.

оценок: 1, 5,00
Загрузка…

Источник: https://ProtivPozhara.com/obustrojstvo/uchrezhdenij/protivopozharnye-razryvy

Противопожарные разрывы зданий и сооружений: требования и нормы

Хотя Русь уже давно не называют деревянной, на самом деле, это не совсем правда. Стоит отъехать от крупных городов совсем недалеко, чтобы убедиться в этом.

Доля зданий, построек из бревен, бруса, досок значительно больше, чем капитальных строений из железобетонных конструкций, кирпича или блоков. Да и рядом с любыми городами обязательно соседствуют жилые поселки, дачные товарищества, выполненные из тех же сгораемых материалов.

Поэтому противопожарные разрывы, требования и нормы к ним, установленные государством, по-прежнему актуальны.

При несоблюдении этих достаточно несложных правил огонь легко переходит от лесных массивов к жилой застройке, от дома к дому внутри ее, как это совсем недавно – в конце мая 2017 года произошло в Лесосибирске, Канске, поселках Красноярского края, где сгорело более 130 жилых строений, несколько промышленных зданий.

Подобные случаи – не редкость, а в некоторых регионах: Иркутской области, Забайкальском и том же Красноярском крае – это происходит ежегодно, только в меньших масштабах. Лесные пожары, в том числе по вине разнообразных заготовителей древесины, бестолковых туристов, нетрезвых любителей шашлыков на свежем воздухе; пал сухой травы руками «рачительных» хозяев жилых домов, дачных участков, моментально переходящий на их собственность, стали обыденностью.

К сожалению, «достучаться» до многих не могут ни журналисты различных СМИ, которые с радостными улыбками на лицах преподносят свежие «жареные» факты, ни сотрудники пожарного надзора, увещевающие всеми доступными средствами население с наступлением пожароопасного периода. Лишь собственный печальный опыт, да еще с традиционно не застрахованной собственностью, может чему-то научить.

На самом деле, многих бед можно было бы избежать, и веками назад придумано мудрое, выстраданное гибельными последствиями пожаров, буквально сметавших с лица земли многие города России, например, Москву, защитное решение при застройке – противопожарные разрывы зданий между собой, не позволяющие:

  • Долететь до соседних жилых домов, надворных построек, зданий, сооружений промышленных предприятий, производств крупных горящих частиц, искр, способных вызвать новые очаги возгорания.
  • Открытому огню, пламени пожара непосредственно перейти на сгораемые конструкции вблизи расположенных строений.
  • Тепловому излучению от огня воспламенить сгораемые элементы соседних зданий.
  • Возникать конвективным потокам между строениями, способствующих быстрому процессу развития пожара, что возможно, только если они находятся на небольшом расстоянии между собой, образуя «дымовую трубу».

 Подводя итог:  противопожарные разрывы в значительной мере исключают саму возможность перехода огня на соседние здания, выступая в качестве противопожарной преграды, которую не нужно ремонтировать или постоянно платить за нее. Кроме того, их наличие дает запас времени для прибытия дополнительных подразделений МЧС, место для маневрирования пожарной техники.

Нормы и правила

Противопожарные разрывы (нормы)

Государство со времен Петра I всегда предписывает, регламентирует, чтобы противопожарные разрывы зданий городов и сооружений ремесленных производств, а позднее промышленных предприятий, строго соблюдались. Указываются минимально возможные расстояния между жилыми домами, зданиями иного назначения, сооружениями инфраструктуры городов и поселков.

Хотя о необходимости соблюдения противопожарных разрывов говорится во множестве СНиП, правил ПБ, сегодня основным документом, предписывающим их устройство, является СП 4. 13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».

Несмотря на громоздкое название, отдающее махровой бюрократией, в этом своде правил ПБ дано четкое, понятное определение всем моментам, касающимся того, как исключить дальнейшее распространение огня, ядовитых продуктов горения от первоначального очага пламени, в том числе между зданиями любого назначения, инженерными, технологическими сооружениями, установками, оборудованием, трубопроводами, какие-то только строит, устанавливает, монтирует человек в городах и поселках.

Минимальные расстояния в зависимости от степени огнестойкости

Важно: требования документа распространяются исключительно на проектируемые, вновь строящиеся, реконструируемые здания, сооружения. «Примерять» его на разрывы между существующими строениями не следуют, хотя в связи с преемственностью нормативно-технических баз СССР и РФ значительных разночтений между требованиями ПБ практически нет.

Учитывая монументальность охвата документа, стоит остановиться лишь на основных ситуациях, где соблюдения расстояний между строениями особенно актуально для сохранения собственности, обеспечения безопасности людей.

Промышленные предприятия

Современное производство настолько насыщено сложными технологическими процессами, оборудованием, в том числе часто работающим под высоким давлением, с наличием горючих материалов, жидкостей, газов, что возникновение взрыва, пожара, разгерметизации оборудования, конечно, чрезвычайная, но в то же время нередкая ситуация.

Конечно, для того, чтобы этого избежать изначально со стадии проектирования принимаются серьезные меры, в первую очередь, для ограничения распространения возникшего пожара. Говоря простым языком, происшедший взрыв вряд ли тут же повторится, так как все, что мог, он уже разрушил, а вот огонь может беспрепятственно «разгуляться» вдоль технологических линий, связей по всей территории предприятия.

Поэтому руководство, ведущие специалисты на промышленном производстве, особенно на опасных предприятиях нефтегазовой, химической и подобных отраслях отлично знают, что иной раз только противопожарные разрывы между зданиями завода и сооружениями (таблица № 3, раздел 6) из СП 4. 13130.2013, которой некоторые считали никчемным документом, силой навязанным пожарными, буквально отделяют их от технологической катастрофы.

Вот некоторые требования из него, касающиеся объектов производственного и складского назначения – заводов, фабрик, производств, цехов, складских комплексов сырья, готовой продукции:

  • Минимальное расстояние от зданий до границы леса: хвойного – 100 м, смешанного – 50, лиственного – 20. Понятно для чего это требование, потому что пришедший из лесного массива пожар вряд ли увеличит производительность труда персонала, а владельцам принесет дополнительную прибыль. В то же время – это практически полная гарантия от рядового лесного бедствия, и, скорее всего, от более опасного верхового пожара.
  • Между зданиями I и II степени огнестойкости – не нормируется. Следует учесть, что это строения, воздвигнутые только из несгораемых материалов – железобетонных конструкций, кирпича.
  • Зданиями I, II и III степени огнестойкости – 9 м. При проектировании, возведении строений III степени допустимо использовать сгораемые материалы (древесину и ее производные) в конструкциях перекрытий, кровли.
  • Зданиями III степени – 12 м.
  • Между зданиями III, IV, V степени огнестойкости (т. е. вплоть до полностью выполненных из древесины) варьируется от 15 до 18 м в зависимости от конструктивных особенностей.
Читайте также  Заключение МЧС о противопожарном состоянии объекта

Пояснение: противопожарный разрыв – это расстояние, видимое на просвет, между наружными стенами или другими конструкциями зданий, сооружений, выполненными из сгораемых материалов, если они выступают за их плоскость более чем на 1 м.

Города и поселки

Степень огнестойкости жилых и общественных зданий в городской застройке обычно не ниже III, поэтому требуемые разрывы между ними не очень велики и варьируются в соответствии с табл. 1 СП 4. 13130.

2013 в диапазоне от 6 до 10 м в зависимости от класса конструктивной пожарной опасности, проще говоря, от количества трудногорючих, сгораемых элементов.

В случае застройки пригородных, коттеджных районов в черте населенного пункта жилыми домами V степени расстояние увеличивается до 15 м.

При проектировании новых микрорайонов, возведении зданий «точечной» застройки противопожарные разрывы между жилыми домами учитываются всегда. Специалисты государственного строительного, пожарного надзора постоянно отслеживают ситуацию с этим как на стадии проектирования, так и в ходе строительства.

Как правило, обращение в эти организации в случае выявления грубых нарушений, видимых невооруженным нормативно-технической документацией взглядом, как то: самовольное строительство, установка торговых киосков, павильонов, индивидуальных гаражей приводит к быстрым положительным результатам – демонтажу, сносу, штрафным санкциям, чрезвычайно мотивирующих на это.

Важно: Противопожарные разрывы сегодня одно из немногих требований ПБ, которое невозможно или чрезвычайно сложно и дорого обойти хитрыми манипуляциями типа расчета пожарных рисков. Поэтому любая пристройка или застройка капитальными зданиями, установка временных сооружений в его пределах (границах) по-прежнему незаконна, как говорится, со всеми вытекающими последствиями.

Дачные товарищества

Наконец, о самом животрепещущем, что подобно пресловутому квартирному вопросу, испортило немало нервов, и даже искалечило жизни многим людям, решившим купить себе дом за городом, отдохнуть на свежем воздухе – самовольное строительство на соседних участках без учета каких-либо как государственных, так и социальных, моральных норм. О том, что уже возведено и вокруг чего уже давно ведется позиционная война с применением судебной осадной техники в этой статье говориться не будет. Просто потому, что каждый такой вопрос требует рассмотрения в индивидуальном порядке с замерами на местности и всеми документами на руках.

При проектировании, строительстве новых поселков для отдыха и труда за городом следует руководствоваться СП 53.13330.2011 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения», где детально расписаны все требования ПБ, в частности, противопожарный разрыв между участками, домами.

Подводя общий итог, необходимо сказать, что при возникновении непонятных моментов, сложных, спорных ситуаций, требующих разрешения, не стоит полагаться только на собственные силы, знание нормативно-технических документов по ПБ, а следует обратиться в местный отдел надзорной деятельности МЧС или организацию, проводящую пожарный аудит, чьи сотрудники и специалисты полностью в «теме» и широте полномочий. Решить с их помощью, казалось бы, неразрешимые вопросы – это просто.

Отступы от границ участка при строительстве (видео)

Источник: https://fireman.club/statyi-polzovateley/protivopozharnyie-razryivyi-zdaniy-i-sooruzheniy-trebovaniya-normyi/

Садоводам предлагают убрать вместо леса свои постройки

В среду на прошлой неделе у заместителя главы администрации ГО Ревда Татьяны Машкиной состоялось совещание по противопожарной вырубке сосняка вокруг коллективного сада «РММЗ-1», который садоводы считают своей защитной полосой.

Оказалось, что Татьяна Петровна не только в курсе ситуации, но, поддерживая садоводов в том, что лесной массив надо сохранить, своей рукой приостановила работу по выполнению предписания пожарных.

Целью совещания, на которое замглавы пригласила представителей СОТ «РММЗ-1», отдела надзорной деятельности по Ревде и Дегтярску и Ревдинского лесничества, было «найти компромиссное решение, как спасти деревья и обезопасить сад от лесного пожара».

Напомним, в этом году пожарные предписали садовому товариществу убрать в целях обеспечения пожарной безопасности деревья у забора — сделать противопожарный разрыв.

Около гектара прекрасного мачтового сосняка, специально сохраненного при устройстве сада в 50-ых годах, отделяют его от дороги на совхоз, защищая от дорожной пыли, автомобильных выхлопов и «веяний» города.

С южной стороны на поляне тоже есть несколько сосен, которые попали под «репрессии», хотя поляна эта плавно переходит в болотце с речкой, а уже за нею начинается небольшой лесок.

Судя по зарубкам, сделанным лесниками, вырубке подлежат деревья на расстоянии 20-21 метра от забора, а в предписании пожарных сказано — 15 метров. Впрочем, садовое товарищество не желает жертвовать ни одной сосной в своем «зеленом щите» ради спасения от эфемерной угрозы пожара (кстати, за 60 лет существования сада в сосняке загораний не случалось) и уже заплатило за нарушение противопожарных норм тысячу рублей штрафа.

— Согласно нормативным документам, противопожарное расстояние от хозяйственных или жилых строений на территории садового, дачного и приусадебного земельного участка до лесного массива должно составлять не менее 15 метров, — напомнила на совещании заместитель начальника отдела надзорной деятельности Елена Горева.

— В этом году эти требования еще были ужесточены, учитывая печальный опыт прошлого лета, когда из-за лесных пожаров выгорело множество садов в Московской и других областях. Думаете, в этих садах раньше тоже каждый день происходили пожары? Нет.

Ответственность несли не за то, что пожары были и люди мер не приняли, а за то, что не предприняли профилактических мер!

Читайте также  Противопожарная перегородка 1 го типа из гипсокартона

По мнению Елены Евгеньевны, есть два пути урегулирования вопроса: либо доказать нормативными документами, что сосняк «РММЗ-1» не является лесным массивом, либо… убрать постройки с внутренней стороны забора — тогда требуемый противопожарный разрыв будет внутри сада.

— Садоводы переносят свои постройки (а я уверена, они самовольные) подальше вглубь, утверждают это генпланом — и ближе, чем положено по нормативам, к лесному массиву уже не пристраиваются, если они так дорожат им, — предложила Елена Горева.

— Но мы же не выходим из своих границ, — возмутился председатель садового товарищества Виктор Белоногов. — Эти постройки давно уже стоят, они в генплан внесены, а новые не разрешается делать.

Однако Нина Паздникова, главный лесничий Ревдинского лесхоза, поддержала Елену Гореву в том, что «незаконны» здесь, скорее, не деревья, а постройки около забора.

— Я помню, как организовывались сады, — сказала Нина Васильевна. — Пожнадзор всегда делал одно предписание: не за забор выносить противопожарные разрывы, а внутри делать объездную дорогу. Вы эту дорогу застроили, засадили картошкой, и кто теперь виноват? Лес имеет нисколько не меньше значения, чем садовые домики. Вот оставляйте до забора 15 метров, как требуется, и организовывайтесь внутри.

И рубки леса не потребуется. Все сады захватили лесную территорию. Посмотрите, мы вчера проехали, уже на дорогу фундаменты ставят! А признать этот лес рединой я не могу: редина — полнота 0,3. Вот с южной стороны, у речки — там редина, согласна. Мы хоть там и прошли, перечет сделали, но не включили те деревья в постановление.

Вдоль дороги же сосняк полнотой 0,7-0,8 — это полноценное хвойное насаждение.

Юрий Труфанов, тоже садовод «РММЗ-1», пообещал найти документы, которыми бы с сосняка снимался бы статус лесного массива, он уверен, что это ему удастся. Предложение пожертвовать постройками для спасения леса садоводам по понятным причинам не улыбается.

А пока инициативная группа защитников сосен обязалась обеспечить «пожаробезопасность» своего «зеленого щита», как посоветовала главный лесничий: на деревьях на высоту два метра уничтожить сучки (именно по сучкам низовой пожар переходит в верховой), ликвидировать сушняк, очистить лесок от подроста и горючего мусора — кстати, Нина Васильевна отметила, что в плане чистоты к сосняку, в общем-то, претензий и нет.

— Только траву обязательно скосите. Все пожары с травы! И на болоте с южной стороны обязательно надо скашивать, болота ой как хорошо горят, они же, бывает, высыхают. У нас 70 га сгорело болотины за 40 минут! А вон на Дидино — чего уж к Москве обращаться — 60 домиков сгорело — и 80 га леса, с домов огонь ушел!

Татьяна Машкина, завершая совещание, порекомендовала правлению СОТ написать письмо в отдел надзорной деятельности, где перечислить все принятые меры и обязательства садоводов, а ОНД, в свою очередь, — не привлекать пока «РММЗ-1» к административной ответственности. Правда, Елена Горева предупредила:

— Нам нужны документы, а не письма и обращения. Либо снимаем вопрос о лесном массиве, либо — о расстоянии до жилых и хозяйственных построек. Если что-то случится, и палка выстрелит, никто не вспомнит ваши обещания. Как это было на Гусевке — кто-то с дороги выкинет окурок, огонь пойдет к вам, кто виноват будет?

А Нина Паздникова добавила:

— Природоохранная прокуратура, кстати, начала подходить к таким ситуациям именно с позиции сохранения леса  — не за счет вырубки насаждений создавать противопожарные разрывы, а самовольные строения убирать. Так что — это всех коснется, будьте к этому готовы.

На самом деле, проблема несоответствия современным требованиям пожарной безопасности характерна для многих коллективных садов и во многих из них выполнить эти требования — слишком дорого для садоводов, а то и невозможно по чисто техническим причинам, они создавались при других нормах. Поэтому не исключено, что «РММЗ-1» — лишь «первая ласточка» движения «сопротивления».

Пожар от сосен нам не угрожает

Людмила Князева, садовод «РММЗ-1»:
— Ну почему у нас всегда одно решение вопроса — рубить и ломать? Неужели нельзя найти другие методы, сохранив то, что имеем? Надо подходить к каждому саду индивидуально, с умом — смотреть, в действительности ли есть угроза пожара с такой-то стороны, а не чесать всех под одну гребенку: надо это, это и это.

Людмила Князева

Мы готовы принять все меры предосторожности против пожаров, у нас и так в саду с этим получше, чем во многих других. Водоем с удобным подъездом, связь, дороги, мотопомпа, инвентарь, дежурство. Каждый вечер дежурные обходят территорию! Мы уверены — пожар от этих сосен нам не угрожает.

Как оно надо

При установлении границ территории садоводческого (дачного) объединения должны соблюдаться требования охраны окружающей среды, по защите территории от шума и выхлопных газов транспортных магистралей, промышленных объектов, от электрических, электромагнитных излучений, от выделяемого из земли радона и других негативных воздействий.

Территорию садоводческого (дачного) объединения необходимо отделять от железных дорог любых категорий и автодорог общего пользования I, II, III категорий санитарно-защитной зоной шириной не менее 50 м, от автодорог IY категории — не менее 25 м, с размещением в ней лесополосы шириной не менее 10 м.

(СНиП 30-02-97* «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения»)

by HyperComments

Источник: https://www.revda-info.ru/2011/08/25/sadovodam-predlagayut-ubrat-vmesto-lesa-svoi-postrojjki/

Понравилась статья? Поделить с друзьями: